ADC聴診器のレビュー


American Diagnostic Corporation (ADC)は色々は聴診器を販売している。

ただ、聴診器がいいのか良く分からない。リットマンより安いのは良いけれども、

聴診器として劣っているのは困るので、幾多のADC stethoscopesの中でとても

評価が高い聴診器を調べてみました。


Best ADC stethoscope 2015で取り上げられている聴診器は


予算ベストADC stethoscope 600として取り上げられているが、

聞き比べた人の評価では、

リットマンの下の3つと比較して、リットマンがベストと評価している。


Littman Master Cardiology,

Littman STD Cardiology,

Littmann Cardiology III


上3つの次にCardiogy IVが販売されていて、上の3より評価が高い。

三段論法的に言えばLittmann Cardiology IVがベストだろう。

ただし、Littmann間では大きくは差がない。

個人的な調べと聴診比較ではIV≧IIIがベストであると思います。

ただし、MDF、ADCにもよい聴診器がありますので、リットマンに限定する

必要はありません。リットマン聴診器の特徴は何と言っても音が大きいことです。

澄み渡った音ではありません。

初心者では音が大きく聞えることは聴診できるということですから、リットマン聴診器

は好まれると思います。

しかし、鮮明な音はどのような雑音の種類かなどすぐに分かりますから重要です。


全般ベストは

ADC Adscope 615 stethoscope

 評価は平均でamazon usa4.4★です。リットマン聴診器群よりわずかに落ちる程度です。


私は自分の仕事の生活の毎日私の聴診器を使用します。
私は数年3M Littmann Master Cardiology Stethoscope、Black Plated Chestpiece、Eartubes、Black Tube、27インチ、2161(現在200ドル以上)を使用いました。
1年前に私はこのADC Adscope 615をピックアップして以来、これは私の唯一の聴診器になっています。
チューブの長さが長くなると、腰曲がりを避けることができ、背中の負担が少ないです。
 リットマンよりずっと軽いテクニカルアコースティックアセスメントでは、リットマンは、より厚い、より短いチュービング、より重く、より高価であるなど615の間に違いが見受けられます。
 しかし、緊急部門での作業の範囲については、私の臨床にはまったく影響しません。
 50ドル以下では、長いチューブ、首やコートポケットの軽い持ち運び、優れた音響効果により、これは医師、PA、NP、看護師、救急医、EMTまたは医学生にとって最適です。」

「リットマン聴診器$200相当を使っていたが、盗まれた。もう、大金を出したくなかったので、これを購入した。音質は大きく低下しています。 盗まれたリットマンを購入すればよかった。予想どおりではありませんでした。別の聴診器を買いに行きます。」

相反する評価がありますが、40ドル程度でいい評価です。4.4starsは88%の人はいい聴診器と言うことになります。

つぎの最初にあげるべき聴診器としては

 ADC Adscope 601 Convertible Cardiology Stethoscopeとしています。

 82人の評価では4.2starsですから、84%が良い聴診器とします。

外部評価

「リットマンクラシックより音はいい。Earpieceがよくない。服を着ていても心音、心雑音、肺音が聞える。Cardiology IIIとは比較できていない。チューブはとても厚い。が、問題ない。」

「これは素晴らしい聴診器でした。購入して非常にうれしいです。私はLittmannのバイノーラルを交換しようとしていましたが、この聴診器の価格は新しいLittmannバイノーラルの価格よりも安いので、購入することにしました。Littmann Cardiology IIIよりはるかに安い価格です。私はチュービングの色が大好きで、全体がとても高品質です。それはCardiology IIIよりもやや重く、チュービングははるかに厚く、一部の人は好きではないので注意してください。
 私は個人的にこの聴診器にわずか2つの小さな問題がありました。 1つはイヤーチップです。大きなサイズはスーパーソフトで、リットマンのear tipsのように快適です。しかし、バイノーラル付けている方法は弱点です。Eartipの先端がとても柔らかいので、金属ディスクの端で裂けます。私は約6ヶ月間この聴診器を持っていましたが、すでにear tipsを交換しなければなりませんでした。対照的に、私はLittmannのear tipsを4年に1回交換する必要がありました(残念なことに、Littmannのear tipsはADCに適合しません)。小さなチップは柔らかくなく、より涙のように見えます。第2の問題は、ダイアフラムリングが最初に外れると少し外に伸びているように見え、今すぐ簡単に外れることです。これらの軽微な問題があっても、高価なCardiology IIIの代わりに、AD 601は本当に良質で安価な代替品です。より高価なLittmannの代替品を探しているなら、これは良い選択です。」


つぎに上げるべき聴診器としては

ADscope 602です。既に記載しました。

古典的聴診器としてのADscope602

次はリットマン・クラシック S.E.に形がにている聴診器です。

ADC Adscope 603 Stainless Stethoscope

432人が購入していて、4.3starsですから、86%が良い聴診器としています。

35.5ドルで売ってました。 4000円ぐらい。

聴診器の使いかたが上手でないことや、色が気に入らないなどの批判はよくあり、業者や輸送に関する批判がとても低い★にはまぎれています。


外部評価

Littmanの聴診器を満たす(私の意見ではそれを上回る)高品質を製造しています。」

 「聴診器の前の部分を前後に動かさなければ聞えなくなる。」との評価があり、聴診器のイアーピースの角度設定を知らないような意見もみられます。


まとめ

個人的には601, 602がchest pieceの形が、優秀な聴診器に多いように思えます。

603はLittmann Classic 系の聴診器の形をしていますね。

 603の変わりにはMDFのMD One stethoscopeを買います。

 (もう買いました。良い聴診器でした。)

最近、考えるのは矢張り機能つき聴診器より、古典的あるいはスタンダードな聴診器が良いと思うようになりました。
Cardiology IIはもうありませんから、AC-scope 602,MDF instrumentsのSprague X-Redesigned Sprague Rappaport,Welch Allygn Eliteを勧めたいようにおもうようになりました。